Вопрос:

Возможно ли оспорить судебную экспертизу по уголовному делу и как это сделать с участием специалиста?

  • Вопрос: №3320 от: 2017-12-19.
Ответ:
Позвоните сейчас и получите
предварительную консультацию:
8-912-351-26-42
8 (3532) 26-16-01

В рамках уголовного дела следователь практически всегда назначает судебные экспертизы.

По результатам проведенного экспертами исследования к материалам дела приобщается заключение эксперта, которое является доказательством по уголовному делу.

За основу производства исследования эксперты берут материалы уголовного дела, предоставленные следователем. Поэтому выводы экспертов зачастую соответствуют представленным следователем доказательствам.

В тех случаях, когда в доказательствах есть недостатки (изъяны, неустранимые сомнения) адвокат, с целью их выявления и фиксации, может обратиться за помощью к специалисту, в том числе, по узкопрофильным направлениям.

Особенно это очень важно, когда вопрос касается методик экспертных исследований или качества объектов экспертных исследований, а также процедуры оформления хода, результатов экспертизы и объективности экспертного исследования.

Таким образом, при необходимости оспаривания заключения эксперта как на этапе предварительного расследования, так и в суде, адвокату следует привлечь соответствующего специалиста.

Следует сказать, что заключение специалиста предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством в качестве доказательства (п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ).

При этом, также в качестве доказательства принимается допрос и показания специалиста.

В рамках ч. 3 ст. 80 УПК РФ заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

В силу ч. 4 ст. 80 УПК РФ показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса.

Именно специалист, как лицо, обладающий специальными познаниями, имеет возможность обнаружить и зафиксировать в своем заключении (показаниях) недостатки проведенных исследований.

В этом случае необходимо заявить ходатайство о приобщении к уголовному делу заключения специалиста, его допросе и назначении повторной экспертизы.

В силу требований статьи 159 УПК РФ следователь не вправе отказать в приобщении заключения специалиста в качестве доказательства по уголовному делу, если обстоятельства, устанавливаемые специалистом, имеют доказательственное значение для данного уголовного дела.

Вместе с тем, вызванный в суд специалист участвует в судебном разбирательстве в порядке, установленном статьями 58 и 270 настоящего Кодекса (ст. 251 УПК РФ).

Таким образом, при необходимости оспаривания заключения эксперта и назначении повторной экспертизы по уголовному делу адвокату следует привлечь соответствующего специалиста.

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.