Когда признание вины не смягчает наказание по уголовному делу?
- Вопрос: №4072 от: 2022-10-25.
предварительную консультацию:
8 (3532) 26-16-01
Суд при вынесении итогового судебного акта по результатам рассмотрения уголовного дела при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Законом предусмотрены обстоятельства, смягчающие наказание.
Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются, в том числе, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
Признание вины в предусмотренном перечне обстоятельств, смягчающих наказание, нет.
В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активной помощью в раскрытии и расследовании преступления может считаться информация, имеющая для следствия значение: например, указание лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщение их данных и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указание на возможных свидетелей или место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
В большинстве случаев признание вины суды учитывают как обстоятельство, смягчающее наказание.
Однако, есть и иная судебная практика.
К примеру, если факт совершения преступления был установлен сотрудниками правоохранительных органов без содействия лица, привлекаемого к ответственности, тогда признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления может быть расценено как формальное, не имеющим значения для процедуры доказывания.
Так, согласно, кассационному определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02 августа 2022 года по делу № 80-УДп22-6-К6 «… согласно материалам дела, от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался и лишь в дальнейшем в ходе допроса в качестве подозреваемого сообщил, что в день задержания употребил пиво, а затем сел за руль. При этом каких-либо значимых обстоятельств для раскрытия и расследования преступления он не сообщил, активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал… признание вины не имело значения для процедуры доказывания…».
Таким образом, согласно позиции ВС РФ признание вины не считается смягчающим обстоятельством, если слова обвиняемого не имеют никакого значения для доказывания.
Но это скорее исключение из общепринятого подхода.