Не предусмотрено заключение контракта с единственным поставщиком при несостоявшемся электронном аукционе по 44-ФЗ
- Вопрос: №1932 от: 2015-06-09.
предварительную консультацию:
8 (3532) 26-16-01
В силу ч. 4 ст. 71 Закона 44-ФЗ в случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным частью 16 статьи 66, частью 8 статьи 67 и частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в таком аукционе не подано ни одной заявки на участие в нем или по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в таком аукционе аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в нем всех его участников, подавших заявки на участие в таком аукционе, а также по основаниям, предусмотренным частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о несоответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем, или по основаниям, предусмотренным частью 15 статьи 70 настоящего Федерального закона, заказчик вносит изменения в план-график (при необходимости также в план закупок) и осуществляет закупку путем проведения запроса предложений в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона (при этом объект закупки не может быть изменен) или иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, положениями Закона 44-ФЗ не предусмотрено заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при несостоявшемся электронном аукционе, в рамках которого по тем или иным основаниям не был допущен хотя бы один участник закупки.
Вместе с тем, заказчик имеет право провести закупку путем проведения запроса предложений или иным способом в рамках 44-ФЗ.