Неправомерность вменения состава по статье 126 УК РФ "Похищение человека" при обвинении в убийстве - статья 105 УК РФ?

Адвокат Ивлев Сергей Сергеевич

Позвоните сейчас и получите
предварительную консультацию:

8-912-351-26-42
8 (3532) 26-16-01

По существу заданного вопроса сообщаем следующее.

В обзоре судебной практики за II квартал 2000 г., опубликованной в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации 2001№ 1, разъясняется, что по смыслу закона под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте, т. е. во многих случаях под похищением понимается совокупность трех последовательно совершаемых действий - захват, перемещение и последующее удержание потерпевшего.

Если действия осужденных были направлены не на удержание потерпевшего в другом месте, а на его убийство, то подлежат отмене судебные решения в части осуждения виновных по ст. 126 УК и дела в этой части прекращаются за отсутствием состава преступления.

Данная позиция применяется при рассмотрении уголовных дел о совершении преступлений, совокупных с похищением человека. В УК РФ существуют отдельные квалифицирующие составы: п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ.

Таким образом, в случае, если отсутствовал умысел на захват, перемещение и последующее удержание потерпевшего, то вынесение обвинительного приговора по ст. 126 УК РФ неправомерно.

Для более развернутой консультации рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, телефон: 8-912-351-26-42