Главным признаком пригодности и отнесения оружия к огнестрельному будет являться возможность выстрела по статье 222 УК РФ
- Вопрос: №2572 от: 2016-03-28.
предварительную консультацию:
8 (3532) 26-16-01
Согласно ст. 1 ФЗ «Об оружии» основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе:
- огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.
- основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;
- ударный механизм - механизм оружия, обеспечивающий приведение в действие средства инициирования патрона;
- боек ударного механизма - деталь ударного механизма, наносящая удар по средству инициирования патрона.
В рамках Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» применительно к статьям 222 – 226.1. УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.
В статье И.С. Корина «К вопросу об определении понятия огнестрельного оружия» приводятся несколько подходов, однако по нашему мнению главным подходом будет являться, установленный Методикой установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию, разработанной в ГУ ЭКЦ МВД России.
В Методике установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию, разработанной в Экспертно-криминалистическом центре Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУ ЭКЦ МВД России), дается следующее определение понятия огнестрельного оружия - это изделия, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сгорания метательного заряда (Горбачев И.В., Лесников В.А., Макаров Н.М. и др. Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2000. С. 1 - 4.).
Принадлежность к огнестрельному оружию устанавливается на основании конструктивных признаков материальной части объекта, определяющих его целевое назначение, и энергетических характеристик, которые обеспечивают возможность применения объекта по назначению. Определение происходит по наличию трех основных групп признаков: а) конструктивных; б) энергетических характеристик снаряда; в) надежности.
Для сравнения И.С. Корин в своей статье «К вопросу об определении понятия огнестрельного оружия», указывает, что в работах С.Д. Кустановича были сформулированы им специальные криминалистические признаки, определяющие относимость объекта к огнестрельному оружию, а именно:
1) пригодность для стрельбы, т.е. возможность производства более чем одного выстрела без разрушения стреляющего предмета;
2) возможность нанесения поражения объекту (снаряд должен обладать достаточным пробивным действием);
3) приспособления, позволяющие удобно использовать оружие для стрельбы (к ним относятся рукоятка, устройство для воспламенения заряда и детали для прицеливания, которые являются дополнительными элементами конструкции) (Кустанович С.Д. Экспертиза для установления относимости исследуемого объекта к огнестрельному оружию // Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 14. М., 1961. С. 193 – 194).
Наличие последнего признака кажется спорным, поскольку отсутствие рукоятки или детали для прицеливания не выводит объект из числа огнестрельного оружия. Например, обрезы, у которых может отсутствовать мушка, или пистолеты-авторучки, где отсутствует рукоятка. В случае отсутствия устройства для воспламенения заряда это не влечет за собой трудности или неудобство при использовании огнестрельного оружия, а приводит к непригодности для стрельбы из него.
Вышеуказанная позиция подтверждается выводами Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».
В силу п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 г. № 5 под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).
При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным (переделанным) оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать изготовленное (переделанное) виновным оружие (боеприпасы), а не тех, которыми обладали предметы, подвергшиеся переделке.
Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не из характеристик предметов, которые подверглись переделке.
Вместе с тем, необходимо обратить внимание на п. 12. Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 г. № 5, согласно которому ответственность по статьям 222, 226 УК РФ наступает за незаконный оборот, хищение либо вымогательство не только годного к функциональному использованию, но и неисправного либо учебного оружия, если оно содержало пригодные для использования комплектующие детали или если лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения.
Таким образом, в рамках статьи 222 УК РФ главным признаком пригодности и отнесения оружия к огнестрельному будет являться возможность выстрела (для механического поражения живой или иной цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сгорания метательного заряда).