Вправе ли суд учесть при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание лицу, рецидив преступлений, при вердикте присяжных о снисхождении?
- Вопрос: №4101 от: 2023-06-22.
предварительную консультацию:
8 (3532) 26-16-01
Согласно действующему законодательству РФ обвиняемый вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей в случаях, если преступление (преступления), в совершении которых он обвиняется, могут быть рассмотрены с их участием согласно статье 30 УПК РФ.
Так, в силу пункта 2.1 части 2 статьи 30 УПК РФ судья районного суда, гарнизонного военного суда с участием коллегии из шести присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого рассматривают уголовные дела:
1) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации;
2) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой и 111 частью четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет.
В случае если уголовное дело рассматривается с участием присяжных заседателей, то в совещательной комнате в силу статьи 339 УПК РФ по каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ими разрешаются следующие вопросы:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
4) в случае признания подсудимого виновным заслуживает ли он снисхождения.
Правовые последствия для лица, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, закреплены в статье 65 УК РФ, согласно положениям которой:
- срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;
- если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ;
- при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.
Таким образом, поскольку рецидив преступлений является одним из обстоятельств, отягчающих наказание в силу статьи 63 УК РФ, то не может быть учтен при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения.
В случае если при пересмотре приговора или иного судебного акта, вынесенному по уголовному делу, будет установлено, что указанное обстоятельство было признано в качестве отягчающего наказание, то это является основанием для их изменения, а именно:
- исключения из описательно-мотивировочной части указания о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений;
- смягчения назначенного судом наказания за совершенное преступление.
Указанная правовая позиция подтверждается судебной практикой, а именно Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022.